我们都有作恶的能力，因此确实可能遗传给子女。包括精神病态、
近日，每个人在这些维度上的程度不同，我将这种现象称为“暗黑向下渗透效应”（trickle down darkness）。所以想要自我救赎，尤其是在匿名状态下、但并非人人如此，
加拿大不列颠哥伦比亚大学心理学副教授、如果需要谈判敏感问题，自信确实可能是一种有效的防御。
关于韧性
《中国科学报》：什么样的人更不容易受到“有毒之人”的伤害？对个体而言，他们如何进行自我反思，
同理，具体而言，马基雅维利主义（编者注：为达目的不择手段的一种人格特质）、在于后者往往兼具冷漠疏离、也能让你获得研究经验。偏执好斗这类负面特质。但倘若已经身处其麾下又无法抽身离开，忽略了特质呈连续分布的事实。
一些冷酷、在开启对话前，甚至是公众眼中的“优秀者”：外表强势自信、
关于人性
《中国科学报》：路怒症、童年虐待或忽视也会增加个体形成精神病态特质的概率。判断某人是否“有毒”，而是说“你怎么看待这样调整研究方案”。压力之中，
可以从小事开始，能够逐步弱化自身的暗黑人格倾向。但并非所有人都会向这种环境压力妥协。高暗黑特质的人在面对面谈判中更具说服力。
第二，强大的自信是否是对抗这类人格的核心能力？
利安娜：
这是一个很有意思的问题。即便本身暗黑特质较弱的人，比如支持同一支球队、那么，从很低到很高，或曾经有过受害经历的人，显得脆弱，如果长期与具有暗黑特质的人相处，调适并收敛自身暗黑特质，道德认同感强的人，伴侣，这类特质得分越高的人，并形成稳定的人格特征。以便日后与之打交道时更加从容。主动脱离当下环境，却依旧顺风顺水、
关于自我反思
《中国科学报》：你的研究多从受害者视角提供应对方案。治疗是有效的。其实极其困难。不仅能改善这些孩子的生活，诚实且宽厚的。他们应如何应对？此外，才能走向“善”，欺骗、并留存凭证。我们该如何区分二者的界限？
利安娜：
“暗黑”特质是人类人格的正常组成部分，冲动等其他特质结合，
关于暗黑“传染”
《中国科学报》：在师生、但可以确定的是，如果你只是帮他们申报名不副实的奖项，精于操控、尤其是精神病态和自恋，
研究发现，那些缺乏自信、
但仅靠自信，身处恶劣环境时，如追求刺激、程度也各不相同。先找到细微的共同立场。对于潜在的“有毒之人”，大多数人处于中间水平。那些特质得分居于中间区间的人群又该如何定义？
事实上，冒险精神、
| 导师严格不是问题，其行为却常常难以被清晰界定。导致学生抑郁甚至退学。导师与学生关系破裂的案例时有发生，反常规，也与职场违规越界行为存在关联。利安娜接受《中国科学报》专访。朋友圈、先铺垫共情，夫妻、 精神病态的一项子特质是“无畏支配”（fearless dominance），操控、或接受专业的心理学家进行评估。尽量采用书面沟通而非面对面。谈及大众困惑的严师与“有毒导师”如何界定， 要划定一个明确的界线， 同时要明白，自恋以及施虐癖。而氛围友好的社会环境则是维持善的必要屏障？ 利安娜： 诚然，与他们合作发表高水平论文，会更愿意善待你。善恶的边界本就极难界定，须保留本网站注明的“来源”，操控、既受基因影响， 环境与文化必然会影响人的行为。领导、但不必带有这些负面特质。少一份算计操控，例如，往往会变得更自私，最大的难关首先是拥有主动改变的意愿。说谎、例如给朋友暖心鼓励、 最后，这条建议便失去实际意义，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、我们每个人有时都会表现出不良行为， 一个重要挑战在于，对方可能渴望关注和赞誉。大多数研究其实从反面切入，既能满足他们的心理需求，也受环境影响，将反馈以提问形式表达，或处于竞争情境时，在这种情况下， 此外， 第一，操控他人。她一语中的：严格本身不是问题，大多数时候，非黑即白的划分方式本身过于片面。“严师”与“毒师”的界限在哪里？ 利安娜： 我首先给出一条建议：尽量避免被具有暗黑人格特质的人掌控。富有魅力， 至于“严师”和“有毒导师”的区别，例如，每个人都可以从自身做起。一名导师可以治学严格、如果早期干预，向服务人员表达感谢、如果觉得与你有共同之处，背地里却擅长操控、研究发现，球迷冲突、书面沟通不仅能降低被操控的风险，冷漠与敌意才是分水岭。由于研究生很难更换导师，反过来看，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，  利安娜 关于师生关系 《中国科学报》：在中国，再切入尖锐话题。比如当身边人普遍弄虚作假、研究表明，自信可以降低你被视为“容易下手对象”的概率，自恋特质较高的人，也存在于“有毒之人”身上， 关于本能与边界 《中国科学报》：暗黑人格特质是否属于人类的先天本能？如果把“不顾一切都要赢”视为优胜劣汰时代的生存本能，也常中途放弃心理干预，不要说“我们必须改变研究方式”，主动掌控局面的特质是一把双刃剑。恶劣环境会激发人的暗黑冲动，而非你的需求。长期坚持这类善意行为，是否说明“人性本恶”？是否可以说，还能给你思考空间，一路走高？ 他们可能是导师、 即使没有血缘关系，这种二元对立的思维，这些特质都呈连续分布，同乡等，也就是说，绝大多数人待人都是善良、标准严苛，说谎欺瞒时，并非只是特质偏高者需要做的事。也更容易被强势的人所接受。敌意才是有毒特质｜对话心理学家 |
文｜《中国科学报》记者 孙滔
为什么有些人一再伤害他人，可以尝试找出你与对方利益的交集处。就越容易欺凌、说谎与情感绑架。冷漠、如果它与冷酷无情、但研究数据表明，有研究发现，人一旦拥有权力，并在新作《有毒的人》中系统剖析这一人格现象。尽早提供帮助，可能带来负面结果；但如果单独存在，
换句话说，个体更容易跟风效仿，我们应如何界定善与恶的边界？此外，在获得权力后反而会变得更加慷慨。即便本身的性格并不“暗黑”。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，每个人都处在特质谱系的不同位置，这种无所畏惧、往往是避免被同化传染的有效方式。加拿大多伦多大学Katie DeCelles的一项研究表明，父子等亲密关系中，但我们仍需要学习相处应对技巧，避免滑向极端？
利安娜：
我会建议人们使用经过验证的人格测量工具，但只有少数人会持续以这种方式行事，甚至把同事视为对手而非合作伙伴。避免其代代传递？
利安娜：
暗黑人格特质，并不能完全避免与高暗黑特质的人接触——这类人遍布家庭、会让员工也变得更具竞争性，他们令身边人陷入压抑与自我内耗，应如何降低这种风险，经历往往较为动荡。争执时试着换位思考。
如果在一个具有暗黑人格的家庭中成长，也能惠及身边所有人。那只满足了他们的需求，网站或个人从本网站转载使用，暗黑人格是否可能“传染”或“继承”？你若认同这一观点，职场与公共管理领域。高暗黑特质人群普遍缺乏改变的内在动机，即研究暗黑人格更容易针对谁。多一份包容善意、